Pellet Sisarka, le recensioni User Reviews

Ho provato il Sisarka e sono rimasto deluso rispetto ad altri due tipi di pellet di faggio che uso. A mio avviso la resa è minore della dichiarata, fa molta cenere color marroncino, è poco pressato quindi il diametro è maggiore (quasi 7 mm) e si sbriciola facilmente con conseguente segatura nel sacco e la durata è il 20% minore rispetto gli altri due. Il prezzo è uguale a quelli che uso ma non lo ...[Leggi di più]

Ho provato un sacco. Mi sembra che sia durato di meno rispetto a un’altro . Produce molta cenere. Come resina sembra nulla, una curiositá:se nella stufa é rimasto un po’di questo tipo di pellet, se poi aggiungo un tipo un po’piú resinoso il vetro non si macchia. Strano ma é cosí.

Buon pellet ..resa calorica discreta (c’è di molto peggio) ma non al top di gamma. Cenere abbondante ma senza incorstazioni e facilmente aspirabile. La combustione – almeno nel mio termocamino – è lenta e pertanto va settata con una buona areazione. Il pellet rende calore discreto se dosato in abbondanza nel braciere. il vetro dopo qualche ora si sporca di cenere ..

Resa calorica nn eccellente, prima bruciavo Americanino, cenere abbondante direi che rasentiamo l’1% ma senza residui duri. La segatura nel sacco per il prodotto è nella norma. L’unico inconveniente è la durabilità meccanica. Utilizzando un serbatoio da 400Kg. che viene mediamente consumato in 4gg. si rende necessaria la rimozione della segatura ogni 10 carichi cosa che nn avveniva con...[Leggi di più]

come prima volta non mi a soddisfatto resa calorica è bassa.

Ho acquistato questo pellet ed è il peggiore che mi sia mai capitato. Potere calorifico molto basso, molta cenere, dimensioni del pellet irregolari e fuori standard ( ho trovato moltissimi stick lunghi 4,5,6,7 fino ad arrivare a 8 cm. !!!!! ) tanto che la mia stufa si è bloccata più volte. Secondo la mia esperienza personale, io lo sconsiglio vivamente, scegliete altro ma non Sisarka !

Ho bruciato questo pellet per un inverno intero, in quanto ormai lo avevo comprato in fiducia di chi lo ha venduto, molto deluso, troppo umido e crea alta condensa nella stufa, a volte fatica ad accendere, i parametri di combustione li devi regolare sacco per sacco, non c’è il contenuto del sacco identico all’altro, fiamma sempre rossa con poca resa, non lo uso piu    

Molta cenere grigiastra e per la PRIMA volta la mia Niagara CLAM dopo aver bruciato pellet di ogni tipo, ha mostrato accumuli carbonosi friabili ma massicci nel crogiolo, pregiudicandone la riaccensione.  

Usato sempre pellet d’abete, canadese e austriaco, quest’anno ho provato a prendere 10 sacchi di questo. Delusione più totale, ho dovuto reimpostare molti parametri dovuto all’eccessivo accumulo di pellets nel braciere a causa del fatto che lascia molti residui che vanno qualche ora dall’accensione ad intasare il braciere stesso, con il risultato di avere una temperatura fu...[Leggi di più]

Fa pena. Devo effettuare la pulizia completa della stufa ogni 2 settimane, (e in un mese è riuscito ad ostruire parzialmente la canna fumaria), cosa che con altri pellets non ho mai fatto; la volta peggiore fu una volta al mese. Ha una quantità di residui pazzesca, e non credo valga nemmeno la metà del prezzo pagato, 4,10€. Purtroppo sono andato a fiducia e ne ho acquistati 100 sacchi. Sconsiglio ...[Leggi di più]

Ho fatto buona parte dello scorso inverno e sto finendo un bancale quest’anno col pellet “ecofaggio”, che apprendo su questo sito essere il Sisarka imbustato sotto un altro nome. In realtà la scheda non è del tutto uguale in quanto l’ecofaggio riporta un valore di cenerei residue    

Scalda bene ma produce una quantità abnorme di cenere, al punto da dover pulire il braciere un paio di volte al giorno in giornate molto fredde, quando tengo il termocamino ad una potenza intermedia. La cenere forma nel braciere una concrezione spessa, quasi simile al carbone, che lo ostruisce quasi completamente nel giro di una mezza giornata. Non sono rimasta soddisfatta, l’avevo comperato...[Leggi di più]